Në Perëndim, gjithçka është e qëndrueshme: Jeffrey Star është në telashe, Tati Westbrook është duke qarë, Kylie Jenner, edhe pse nuk është një miliarder, ka shumë para, dhe njerëzit e famshëm prodhojnë produkte kozmetikë. Cfare kemi
Dikush nuk i pëlqente fytyra e Gjevorgut
Por më kot. Ndikuesi i bukurisë Gevorg bashkëpunoi me markën Beauty Bomb dhe luajti në një fushatë reklamuese, imazhet e së cilës u përdorën për të dekoruar raftet në supermarketet Magnit Cosmetic. Vetëm fytyra e vetë Gjeorgut ishte e mbuluar nëpër dyqane. Me sa duket, ai që bën kozmetikë nuk mund ta tregojë atë në vetvete, përndryshe ai do të trembë njerëzit larg. L - logjika.
Emelyan Braude vs Katya Konasova
Së pari, le të imagjinojmë: Emelyan Braude është një ish korrier i një kompanie kozmetike, i cili vendosi që ai të ishte vetë një estetist i shkëlqyeshëm, dhe gjithashtu të mësonte profesionet e të tjerëve. Asnjë arsim mjekësor në njërën anë ose në tjetrën. Çfarë ka: mijëra ndjekës të nën-kozmetologjisë dhe të njëjtin numër klientësh që janë në rrezik për shëndetin e tyre. Të paktën një u vra. Kush e di se çfarë saktësisht do të prezantojnë kozmetologët dhe ata i kryejnë me qetësi procedurat edhe në makinë, madje edhe në fushë ushqimore.
Katya Konasova është një blogere sinjalizuese. Çfarë ka: një milion abonentë në YouTube, disa skandale të profilit të lartë pas tyre dhe, natyrisht, hetimi për Emelyan Braude, i lëshuar në 2019. Superfuqi - topa çeliku, të kryqëzuara, nerva. Vetëm sepse ajo e thirri Emelyan për një intervistë drejtpërdrejt.
Cila është përfundimi? Videoja ka më shumë se një milion shikime, dhjetëra mijëra komente (duhet ta pranoni, me forcë - Dud nuk qëllon për bukurinë) që Braude është një manipulues, një psikopat dhe e tërhoqi Katya rreth gishtit për hir të PR dhe kursimit të tij reputacioni i vet.
Lexoni intervistat tona të ndara me të dy palët: Katya Konasova, Emelyan Braude. Ne nuk duhet të shpjegojmë se në cilën anë jemi.
Duket se na dërguan
Në "Të Premten e Zezë", klientët e studios masazh "Lie back" morën një listë postimesh ku "referenca" ishte ilustruar me një sërë simbolesh që zakonisht përdoren për të treguar një simbol fallik. Me pak fjalë, një anëtar. Një veprim i ngjashëm i vuri në siklet disa mysafirë dhe pajtimtarë, të cilët ata raportuan gjithashtu në tregimet dhe komentet nën postimet. Si përgjigje, pronari i fjalëkalimit të llogarisë në Instagram të studios ishte ose duke bërë shaka ose shaka.
Vetë "Gënjeshtra me shpinë" në kapelë u ofendua: grupi i simboleve nuk është penis, por nëse një penis, atëherë në mbështetje të Dziuba, dhe në përgjithësi kjo është një shaka, por ne jetojmë në një botë me standarde të dyfishta, kur Morgenstern konvencionale lejohet, biznesi nuk është i lejuar. Lexoni më shumë rreth pozitës së tyre këtu.
Mendimi ynë është i thjeshtë: dikpikët janë vetëm me konsensus. Por seriozisht, masazhi është një procedurë intime në të cilën një klient i zhveshur është në një pozitë më të prekshme, dhe gjithashtu ndodhin shkelje të etikës profesionale. Mjerisht
Marbella ime
Ata thonë, mos bëni biznes me të dashurit tuaj. Si provë, ne do të citojmë mosmarrëveshjen e ish-bashkëpronarëve të markës Marble Lab dhe në të njëjtën kohë të dashuruar - Anastasia Mironova dhe Patrick Zilli.
Në maj, Mironova publikoi një histori se finalet janë një komedi - Unë largohem nga Laboratori i Mermerit, nuk dua të kem asgjë të përbashkët me Patrick, një person i tmerrshëm. Pastaj ajo fshiu faqen e markës me pretekstin se fillimisht ishte profili i saj personal, mbi bazën e të cilit u rrit marka e saj pothuajse personale. Situata është serioze: që një markë me burimin kryesor të shitjeve në Instagram të jetë pa Instagram është vdekja.
Patrick tha se ai ishte gati të largohej nga projekti nëse Anastasia blen pjesën e tij për 40-50 milion rubla me një kosto projekti prej 80 milion (numrat ndryshuan, siç foli vetë pjesëmarrësi i konfliktit, dhe, sipas saj, projekti bën nuk kushton aq shumë), ose ajo del nga biznesi, por nuk i tregon askujt për këtë dhe nënshkruan një kontratë reklamimi për tre vjet. Dhe në kohën e intervistës së Anastasia me Nadezhda Strelets në fillim të tetorit, konflikti nuk ishte zgjidhur.
Ne kërkuam komente nga të dy palët, por nuk i morëm ato në kohën e lëshimit.
Parajsa portokalli
Më saktësisht - "lëvore portokalli". Në fund të qershorit, kolegët në The Blueprint botuan një tekst nga gazetarja Irina Urnova "Si të merresh me celulitin (nëse nuk të pëlqen)".
Rreth tij në verë të nxehtë, por jo për shkak të temperaturës, por intensitetit të pasioneve në botë (koronavirus, votimi në Kushtetutë, BLM, rasti i Yulia Tsvetkova, etj.), Në mbrëmje një i vogël, po, më vjen keq, shpërtheu srach. Gjithçka filloi me një postim në telegramin e gazetarit dhe ish-redaktuesit të Revistës Flacon "Unë nuk bëj asnjë mut në fytyrën time" Roxana Kiseleva, në të cilën ajo tërhoqi vëmendjen për disa gabime faktike, si dhe përshtatshmërinë e duke përdorur fjalën "luftë" së bashku me celulitin. Sepse është e nevojshme të "luftojmë" jo me veçoritë e trupit, por me sistemin dhe problemet sociale. Postimet e shpërndara në kanalet telegrafike, më keq - që rrjedhën në Facebook, ku audienca nuk ushqen bukë - jepni mendimin tuaj në komentet për t'i shprehur.
Përgjigja u botua nga autori i tekstit dhe gjithashtu kolegu ynë në seminarin Irina Urnova në kanalin e saj "Epo, lëkurë!" Ajo shpjegoi konfuzionin në terma (celulitit, lipodystrophy, lipodystrophy gynoid), bëri korrigjimet dhe mohimet e duhura në tekstin origjinal (dhe madje falënderoi kundërshtarin e saj). Dhe ajo mbrojti fjalën "luftë" në këtë kontekst - për ata që me të vërtetë dëshirojnë të përmirësojnë situatën, procesi mund të rezultojë i burimeve intensiv dhe i pakëndshëm. A nuk është një luftë?
Duket se Irina dhe Roxana duan më të mirën për gratë, megjithëse flasin pak gjuhë të ndryshme, të cilat u bënë ushqim për të menduar: si është e drejtë?
Pothuajse argumente dhe fakte
Për vitin e dytë tani, përbërësit e ndaluar janë gjetur në formulimet e serumeve të reklamuara nga blogerët. Dhe ne nuk po flasim as për kërpin. Në të kaluarën, ishte Fem Fatal ', në të cilën u shfaq papritur antibiotiku tetraciklinë. Më vonë doli që marka ishte prodhuar në një mënyrë të paqartë dhe duket se ka më shumë pyetje sesa përgjigje. Faleminderit, përsëri, për hetimin e Katya Konasova.
Në këtë - si pjesë e dy produkteve Fact. (tani Art & Fact) zbuloi ilaçin Dimexide. Cosmetshtë e lejuar në kozmetikë, por jo në kozmetikë. Dallimi kryesor nga rasti i mëparshëm është se përbërësi është shkruar në paketim, kështu që kimistja dhe autori i kanalit ChemCream Asya Zubkova e vuri re lehtë atë. Marka u përgjigj shpejt me një letër të hapur në faqe. Ju ndoshta keni menduar se ata akuzuan sinjalizuesit për shpifje dhe filluan të hidhnin kërcënime? Jo, ata pranuan një gabim dhe shpjeguan se cila ishte përbërësi. Megjithëse ata besojnë se Dimexide është i sigurt në dozën minimale, ata tërhoqën fondet nga shitja dhe premtuan të shkëmbejnë serumet e blera tashmë me të reja pa "të ndaluara".
Autori i kanalit ChemCream iu përgjigj pyetjes kryesore: si ndodhi? Me pak fjalë, themeluesit janë klientë dhe nuk e kuptojnë gjithmonë formulimin kur bëhet fjalë për emulgues, trashës dhe konservantë. Teknologët e prodhimit janë përgjegjës për këtë. Dhe për kaq shumë kohë askush nuk e vuri re gabimin, sepse në anën e pasme, dimexidum u paraqit si dimexidum, dhe jo si sulfoksid dimetil i zakonshëm. Por prapë është turp.
Siberia e vërtetë
Në fund të korrikut u bë e njohur se Babushka Agafya dhe markat e tjera të Natura Siberica u arrestuan në një kërkesë për 4.5 miliardë rubla nga ndërmarrja En + Recycling LLC. Arsyeja e pretenduar është një zjarr në mjediset e uzinës së riciklimit En +, e cila është pjesë e pronës së Oleg Deripaska.
Pas lajmit në The Bell, një letër e hapur u shfaq në faqen e internetit të Natura Siberica. Në letër, kompania kërkoi një gjykim të drejtë, tërhoqi vëmendjen për faktin se zjarri nuk ishte faji i tyre dhe beson se situata synon eliminimin e një prodhuesi të madh të kozmetikës vendase.
Më 18 dhjetor, u raportua se Andrei Trubnikov riregjistroi Recetat e Gjyshes Agafia, Natura Siberica dhe Organic Kitchen në kompaninë e tij estoneze OU Good Design. Biznesmeni i tha RBC se në këtë mënyrë "do të jetë më e vështirë për disa të na parandalojnë nga zgjidhja e problemit të krijimit të një marke ruse".
Oksana Jenner
Më saktësisht: Oksana Samoilova lëshoi produktet kozmetike Sammy Beauty, të cilat të kujtojnë shumë markën Kylie Skin të Kylie Jenner. Jo vetëm nga jashtë - para lansimit, Oksana tregoi një faqe me imazhe reklamuese të markës, nga e cila u frymëzua. Ndoshta rastësisht. Mirë.
Më tej, Katya Konasova sugjeroi që Sammy Beauty është e njëjtë me markën Mixit. Nga njëra anë, të njëjtët emra shfaqen në dokumentet e markave, prodhimi është i njëjtë, nga ana tjetër, përbërjet e fondeve janë pothuajse identike. Dallimi ishte në çmim. Për produkte pothuajse të ngjashme, Mixit kërkon 1250 rubla, dhe Sammy Beauty - 2100 rubla. Dallimi i mundshëm në çmim u shpjegua nga Natalya Shik, themeluese e markës Shik: Paketimi i Sammy Beauty është bërë nga materiale të shtrenjta, në disa raste edhe më papritur sesa ajo e një suite.
Në çdo rast, megjithëse Oksana Samoilova bëri bujë, por shumë estetistë janë skeptikë rreth Sammy Beauty. Dhe ti?]>
